РЕСУРС ИСТИННОГО ПРАВОСЛАВИЯ * RESURS ISTINNAGO PRAVOSLAVIYA

•Paul пишет:

цитата:

Что за памфиловцы?

Памфиловцев не было. Были "панфиловцы". Но и их, как выяснила военная прокуратура, тоже не было.
"Согласно документам, 16 ноября 1941 года 1075-й полк был выбит с занимаемых позиций и отступил. За это командир и комиссар полка были временно отстранены от должностей[2]. То есть панфиловцам не удалось остановить немецкое наступление
• Остается неясным, каким образом панфиловцы смогли уничтожить такое количество танков, располагая лишь несколькими противотанковыми ружьями, гранатами и бутылками с зажигательной смесью.
• Также не ясно, каким образом Коротеев и Кривицкий узнали такое количество подробностей данного боя. Информация о том, что сведения были получены в госпитале от смертельно раненого участника боя, сомнительна, поскольку согласно документам[6], Натаров погиб за два дня до боя, 14 ноября.
• В статье от 27 ноября 1941 «герой»-политрук назван Диевым, а также сказано, что подвиг совершила 5-я рота, а в статье от 22 января 1942 политрук назван Клочковым, а подвиг приписывается 4-й роте. Возникает вопрос, какая же всё-таки рота, 4-я или 5-я, совершила подвиг, а также настоящее имя политрука . Сильным аргументом стала публикация рассекреченных материалов расследования военной прокуратуры 1948 года.[2]В частности, в этих материалах содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка Капрова Ильи Васильевича:
…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Панфиловцы#

ПУСТЬ РАСЦВЕТАЮТ СТО ЦВЕТОВ, ПУСТЬ СОПЕРНИЧАЮТ СТО ШКОЛ

(Mao Цзе-дун)